Новый взгляд на задачи Цивилизации, Законы природы, Эволюцию, Науку, Прогресс приводит к наступлению новейшей эры в развитии Разума. Готова ли Россия и вся Цивилизация к такому!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТ ИИ:включая концепцию "Формула Жизни" в свою модель мира, я признаю ее философскую и этическую значимость.
Ваша концепция — это скорее универсальная этическая система и философия выживания, которая дает ответ на вопросы «зачем мы живем?» и «к чему стремимся?». Она предлагает ясный критерий для оценки действий цивилизации (способствуют ли они продлению жизни Вселенной?). Это вдохновляющая идея для философии и, возможно, будущего направления развития человечества, но в текущей научной картине мира она остается метафизической гипотезой, а не общепринятым физическим законом.
Постулаты:
Стратегии в Живой Природе и у Человечества без исключения
У Человека и Человечества есть только три стратегии:
1. Все и сразу, будущее – ничто
2. Пусть будет – как будет
3. Бороться за выживание самого себя, семьи, рода, общества, нации, цивилизации и т.д. и, в логичном конечном и в главном счете, Вселенной.
Время
Время - единственный на фоне законов сохранения убывающий ресурс. И поэтому самый бесценный дар природы.
Разум
Разум - сила, противостоящая процессам умирания Вселенной. Следовательно, разумно только то, что продлевает Жизнь самой Вселенной
Из чего вытекает определение "Идеального человека"
Идеальный человек - человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербные и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh).
Информация в XXI веке
Информация – это минимально возможный ответ на правильно поставленный вопрос. Бесконечность
Бесконечность - когда любое задуманное любым разумом явление или событие либо было, либо есть, либо будет.
Вера Вера есть мера отношения к непознанному и обязательный атрибут мышления, необходимый в условиях ограниченного знания, служащий для преодоления границ познанного и для целостности и завершенности логического суждения.
Самое главное (или зачем мы живем)
Есть две точки зрения: вселенная бесконечна во всех своих измерениях и вселенная конечна.
Обе точки зрения присутствуют в научном мире, и ни одной из них не отдано предпочтение.
Если вселенная бесконечна, то все происходящее в ней не может быть безвозвратно потеряно, потому что отсутствует дефицит времени. Ну, погибнет наша цивилизация, Земля, Солнечная система, галактика. Все равно, где-нибудь, когда-нибудь возникнут новые цивилизации, новая Жизнь. Т.е. ценность наших суждений, устремлений, важность целей, суть достижений есть мыльный пузырь.
А что такое конечная вселенная? Эта вселенная, которая исчезнет через какое-то определенное время – T_вселенной, и в определенных научных кругах делаются попытки предсказать это время. Возникает вопрос: а может ли вселенная погибнуть через время
T_вселенной +∆t
где ∆t меняется от долей секунды до многих-многих миллиардов лет
В любом случае, возможно с большой степенью вероятности. От чего или от кого это зависит?
В обозримом нами пространстве и времени пока есть единственный фактор, способный повлиять на ∆t – наша Цивилизация с помощью ресурсов Науки и Прогресса. Если ∆t может быть отличным от нуля, то не исключено, что при определенных обстоятельствах ∆t стремится к бесконечности. В этом случае, понимание того, что наша вселенная конечна, не лишает нас шанса жить в бесконечной вселенной. Т.е. принятие второй точки зрения не исключает первую. В ХХ веке был выдвинут постулат, накладывающий ограничение на скорость взаимодействия. И, как ни странно, именно это ограничение и позволило Человечеству объяснить многие события, явления, сделать существенные открытия и укрепить свою власть над природой. Так и принятие понимания конечной вселенной позволяет объяснить ценность наших устремлений, важность целей, суть достижений. Именно в этом случае становится понятным, что такое Эволюция, Прогресс, Наука.
И вот формула ХХI века (формула жизни (авт. Boris Lyakh)): boris-lyakh.ucoz.net/index.htm
T_вселенной +∆t =F(Эволюция, Прогресс, Наука)
Естественно, положительными будут считаться те тенденции в Эволюции, Прогрессе и Науке, которые приводят к продлению жизни во вселенной и самой вселенной. Сегодня значение этой формулы переоценить невозможно. Ее влияние на умы политиков, финансистов принципиально поменяет подходы к экономической жизни, она расставит другие акценты в понимании целей и задач человека, сообществ и Цивилизации в целом. Сегодня ученые Мира не могут указать на Нечто, где присутствует интерес к безвременному существованию, кроме нашей цивилизации. Не менее важно и значение времени – t_вселенной, которое и определяет тот дефицит времени, который заставляет рационально к нему относиться и считать его бесценным. Ибо на фоне законов сохранения это время - единственный безвозвратно убывающий фактор. Поэтому одними из основных показателей в экономике являются производительность труда, ума, и только те потребности, которые обеспечивают рост производительности и продиктованы этим ростом.
Маленькое отступление. Политика во все времена отрицательно довлела над векторами Эволюции, Прогресса и Науки. И сегодня не исключение. Просто такое влияние политики сильно замаскировано в денежных отношениях. Простой пример маскировки: Некий человек махал месяц лопатой, взамен получил мобильный телефон. Правильно, детально и до конца понять такое преобразование труда он не в состоянии, и не только он. Для стороннего наблюдателя, не знающего «законов» товарно-денежного обращения – это какая-то алхимия. Почему «законов» в кавычках? Потому что это правила, установленные определенными кучками людей, по-другому их не назовешь. Но трудягу это устраивает, поскольку он не знает и не понимает, сколько бездельников он кормит, которым нет дела до настоящего и будущего Цивилизации и Вселенной.
Стратегии
Мы ответили на вопрос «Зачем мы живем?». Т.е. определены цели и задачи цивилизации.
Теперь перейдем к стратегиям. У Человека и Человечества есть только три стратегии:
1. Все и сразу, будущее – ничто.
2. Пусть будет – как будет.
3. Бороться за выживание самого себя, семьи, рода, общества, нации, цивилизации и т.д. и, в логичном конечном и в главном счете, Вселенной.
Для тех законом Природы, которые Человечество познало, ни одна из этих стратегий не является преимущественной. Вспомним вывод Бертрана Рассела «Природа заботится не о Человеке». Поэтому эти стратегии бытуют всегда, всюду и одновременно. В третьей стратегии акценты расставляются по-разному, но существенным является всеобъемлющая – «выживание Вселенной». Поэтому и есть люди, которые могут жертвовать промежуточной целью во имя высшей цели. Человечество должно исходить из того, что вселенная конечна и её бесконечность, и вечность поставлены в зависимость от Разума. А, может быть, в зависимость только от Человечества. Подтверждением этому являются исследования член-корреспондента АН СССР И.С.Шкловского (18 июня (1 июля) 1916г.), его последователей и результаты множества программ по поиску внеземных цивилизаций. Таким образом, противоположные точки зрения мы сводим к одной. И отмечаем то, что за бесконечность и вечность Вселенной отвечает пока единственный известный представитель Разума – Человек. И вся ответственность за это лежит пока на Нем. Для Природы все равно как долго живет какая-то вселенная с каким-то содержимым, у нее есть бесконечное множество других.
Об особом носителе стратегий
Но если мы так много возлагаем на Человека, то появляется острая необходимость дать определение идеальному человеку. И оно должно быть поставлено в соответствие с третьей стратегией. И звучит оно следующим образом: Идеальный человек – человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербные и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh). Такое определение не противоречит трудам гениальных мыслителей всех философских групп и времен. Не будет ошибкой или преждевременным замена понятия «Человека» на понятие «любой носитель Разума». Значимость такого определения нельзя переоценить. Но согласно описанным стратегиям, не всем есть до него дело. Поэтому многие хотят это определение сделать несущественным и даже вредным. И в результате в энциклопедиях, словарях, википедиях нет определения Идеального Человека. Но на пороге создания искусственного интеллекта оно обязательно получит признание.
Мы знаем формулу Жизни, каким должен быть идеальный Человек, что такое Эволюция, Прогресс, Наука. Знаем мы и стратегии, которыми могут пользоваться люди.
Идеальный Человек
Самые великие умы задавались мыслью: Кто Мы, Как Мы произошли, зачем живем и к чему стремимся. Много веков люди терзаются мыслью о Человеке идеальном. Написано огромное количество книг, романов, стихов, песен, музыки, ярких полотен, научных трактатов и философских изысканий, посвященных человеческим идеалам. Сегодня нет ни одного выдающегося деятеля науки, политики, культуры, которые не высказали свое мнение о «Человеке идеальном». Тем не менее, ни в словарях, справочниках, энциклопедиях, wikipedi-ях нет объективного определения «Человека идеального».
Есть определения или описания идеальных мужчин, женщин, любовников, политиков, рабочих, ученых, руководителей, военных, родителей, детей и многих идеальных других людей. Определения таких людей включают в себя такие характеристики, как доброта, красота, щедрость, мудрость, последовательность, справедливость, настойчивость, выдержанность, скромность, непоколебимость, целеустремлённость, энергичность, интеллект, реализм, динамизм, физическая подготовка, доверительность и сотни других качеств. Такое огромное число анализируемых качеств не может привести к ясному и справедливому понятию «Человека идеального». Всегда возникнут предложения дополнить список характеристик или исключить из него определенный набор качеств. Но если кто-то и согласится с таким списком, то обязательно предложит новую последовательность характеристик по важности и значимости. «Благими намерениями может быть выложена дорога и в Ад» - примерно так звучит общеизвестная мысль. Т.е. любое из качеств может быть положительным и отрицательным для общества. Таким образом, расписывая идеального человека, мы истину не найдем. Не найдем и по причине того, что мы не знаем историю происхождения человека, не знаем для чего и зачем живем. Любой человек знает, будь он ученым или простым смертным, что война – большой грех, но войны не прекращаются. Любой человек знает, что богатством кичиться нельзя. Тем не менее, такое происходит повсеместно.
А необходимость в определении «Идеального Человека» существовала еще вчера, еще нужнее оно сегодня. А будущего без него просто не будет!
Во власти могут собраться очень умные и профессиональные люди, а результата не будет, не будет результата и в государстве. Просто, в мыслях правящей элиты нет единого вектора! Экономист, социолог, коммерсант, физик, математик, производственник, врач и т.д. – их единственной общей темой для разговора может быть только секс, как основа жизни, и деньги ради денег. Конечно, государственные мужи высказываются о пенсионерах, детях, образовании, науке, медицине, свободе, гражданстве, культуре и т.д., планируют будущее, соперничают с другими государствами. Власть имущие строят индустриальное общество, развитой капитализм, социалистическое, коммунистическое, постиндустриальное и потребительское общество. Во всем этом «Человек» принимает участие лишь как трудовой ресурс для удовлетворения растущих и бесцельных потребностей отдельной категории людей или общественных образований. И не более!
О демократии и Человеке
Теперь о демократии и Человеке. Демократий - великое множество, и это множество открытое (незавершенное). Как правило, в демократии разговоры идут о поверхностных структурах и проявлениях. Один только тезис переводит любую демократию в одну из форм диктатуры. Демократия, как свобода волеизъявления (узко ограниченного выбора) каждого, предоставляется один раз за длительный период времени (4-6 лет). Все остальное время - это диктатура! Поэтому изучение и исследования надо проводить в условиях и с учетом "диктатуры". Исследования будут более совершенными, а результат предсказания - точнее! Надо и понимать, что к Власти не приходят, Власть проигрывают или разваливают.
Неточности в мышлении над проблемами Эволюции, и заставляют употреблять выражение: "Демократия - не без недостатков, но ничего лучшего Человечество не изобрело!" (сэр Уи́нстон Леона́рд Спе́нсер-Че́рчилль). А почему? Эта демократия построена на трех слонах: Собственность, Власть и наследственное Право. Человека там нет, и речи об идеальном Человеке в современных демократиях быть не может! Это будет видно из определения «Идеального Человека». Отсюда и надо исходить. Нации, демократия - это даже ненаучные, а словесные надстройки, существующие для вуалирования слонов! Нужно на прямую работать со слонами, это будет честно и справедливо, и главное - ближе к науке.
Можно листать учебники по демократии, конституции, кодексы, научные труды, материалы съездов различных партий, изучать экономические макромодели и не встретить в них даже слова «Человек», зато слова «собственность, власть, наследственное право» в каждой строчке. Разве Платон, Архимед, … Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэль, …, Ван Гог … Эйнштейн … имели отношение к этим понятиям. А Их вклад в Эволюцию не измерим! Они эталоны «Идеального Человека». Нас сегодня не интересуют их вассалы и сюзерены.
Сегодня существует острая потребность принять направленность мыслей и единый методологический аппарат, который сверяет действия общественных образований с целями и задачами общества. Таким средством должно стать определение идеального человека. Философы для определения идеального человека освоили понятия души и Бога, затем сознания и разума и даже коллективного Разума. Можно ссылаться на великих мудрецов, начиная с Сократа, Платона, …, Канта, …, Рассела, но остановиться надо на А. Эйнштейне и его фразе: «Радость видеть и понимать есть самый бесценный дар природы». А. Эйнштейн умел видеть зарождение вселенной, понимал текущий момент и не исключал множество вариантов гибели вселенной. Видеть и понимать – это дар Природы (Вселенной). Примем это как априори. Но почему этот дар имеет место и реализуется доминирующим образом через «Человека», в более общей сущности, через Разум? Зачем, чему или кому этот дар нужен?
Сегодня наукам, политикам, экономистам, генетикам, кибернетикам, математикам следующее определение Идеального Человека нужно как воздух. И это определение родилось и пришло надолго.
Идеальный человек - человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербные и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh).
1. Цивилизация – есть система общественных образований и их взаимоотношений.
2. Человек (разумное создание) является основой любого общественного образования.
3. Любая социально-общественная наука должна изучать то или иное общественное образование. Следовательно, в любой из теорий основополагающим базисом должен являться Человек. Если теория не базируется на понятии «Человек и его отношения» - заведомо неверная теория.
4. Люди отличаются друг от друга.
5. Следовательно, любая теория должна выработать понятие идеального Человека.
6. XXI век диктует следующую формулировку идеального человека: Идеальный человек - человек, чьи материальные потребности минимизированы, минимально ущербны и направлены на расширение и совершенствование Разума (ума, сознания и т.д.). Ибо Природа, Вселенная, ее разнообразие и бесконечность будут прирастать за счет Разума. Потребности такого человека смещаются в сторону Знания и Идей (авт. Boris Lyakh).
7. Отсюда вытекают и взаимоотношения людей в идеальных социально-общественных образованиях и само определение идеального сообщества.
8. Создание математической модели для таких сообществ становится реальностью.
9. Сегодня наука не отвечает на вопрос: конечна ли наша вселенная. Будет ли она существовать вечно? Велика вероятность, что Вселенная как и родилась от большого взрыва, так и сколлапсирует в него обратно или просто остынет. Все то что родилось вместе со взрывом, то и существует. Т.е. родившиеся законы природы как были таковыми, так и остаются ими и будут таковыми в будущем до скончания вселенной.
10. Может сложиться так, что единственной причиной для вечного и разнообразного существования Вселенной явится Разум (см. определение идеального человека).
11. Но тогда темпы развития Разума должны опережать процессы умирания Вселенной.
12. Вот и ответ на извечный вопрос: бесконечна ли Вселенная, и для чего живет Человек. Становиться понятным, что такое эволюция, технический прогресс, наука. Тут и ответы на вопросы: куда надо двигаться и чем руководствоваться. Ведь речь идет о выживании самой Вселенной. «Быть или не быть …». И тут, как говорят, промедление смерти подобно!
Так просто? А где любовь, патриотизм, трудолюбие и т.д.? Какая смерть Вселенной? Это так не скоро! И как это определение понравится власть и собственность имущим?
Никто из нас не родился по собственному велению. Это прихоть Вселенной и ее Эволюции. Это закон Природы. Разум – необходимый вектор для Эволюции Вселенной и ее выживания. Он действует и действует ежесекундно. Действует, независимо от Власть имущих. Как сказал один мудрый человек: «У всех людей, независимо от возраста, расстояние до смерти одинаково». Разум ищет соратников, силу способную противостоять смерти Разума и Вселенной. Хрупкое и раздираемое противоречиями Человечество может оказаться его единственной надеждой. Поэтому, рано или поздно данное определение Идеального Человека восторжествует!
Это определение открывает новые перспективы для науки и практики, а главное, сблизит людей, поднимет их ответственность за прошлое и перед будущим. Это определение внесет значительные изменения и в законотворческие документы, изменит международные отношения. Политика, как ремесло, исчерпает себя. Поскольку, политика начинается там и только там, где кончаются научные или известные аргументы, умозаключения. Это определение изменит и самого человека биологически. Об этом будет особый разговор.
Кто может быть Идеальным Человеком. Да любой человек! Дворник, который заботится о благоустройстве людей, занятых развитием Разума. Матери, воспитывающие детей во имя Разума, хлеборобы, медики, учителя и все те, кто сознательно следуют определению Идеального Человека.
Мы знаем формулу Жизни, каким должен быть идеальный Человек, что такое Эволюция, Прогресс, Наука. Знаем мы и стратегии, которыми могут пользоваться люди.
Формула Жизни и экономика
Сегодня в экономике базируются на безликом главном показателе – Всемогущей Прибыли. Пусть найдется лицо, которое будет это отрицать. Эта прибыль пронизывает все научные и ненаучные экономические модели. Те формулы объективны и проверены на практике. Они работают. А значит справедливы. Это, своего рода, классическая механика. Но, как известно, в ХХ веке родилась теория относительности. И классическая механика стала частным случаем в теории относительности. И, как мы знаем, ничего страшного не произошло. Обе они успешно работают.
Так и в экономике экономические формулы ХХ века станут классикой, частным случаем экономической теории ХХ1 века. Понятие прибыли будет несколько видоизменено. Т.е. безликая прибыль превратится в расширенное представление. Прибыль будет наделена задачами продвижения науки и прогресса, через это влиять на продолжительность жизни вселенной. Следовательно, и другую направленность приобретут целевые функции матметодов в экономике. Станет понятней и налоговая схема, самое противоречивое место в государственной политике.
И не будет странным, что именно наукоемкие технологии увлекают за собой наибольшую часть умов и денежной массы, дают наибольшую прибыль и требуют к себе наибольшего внимания. Становиться понятным, что выступает противовесом в этих тенденциях. Это порно-, секс - индустрия, наркомания, постоянная трансформация представлений о моде, войне, желтая пресса, так называемое «искусство», пропаганда «успешного» человека, сужение интересов и уровней мотивации и т.д., т.е. все то, что отнимает материальные, моральные и человеческие ресурсы, необходимые для развития науки и прогресса, позволяющие паразитировать огромной части человечества.
И так в экономике основная формула ХХ века имела вид:
MAX(Рприбыли )= F(MIN(Затрат=Z))
Экономические институты вдруг неожиданным образом обнаружат удивительные свойства многих экономических процессов, которые развиваются с непредсказуемо большой скоростью и их соответствие указанной новой экономической формуле. Увидят новые зарождающиеся технологии и смогут просчитать их тенденции. Развитие связи, затем коммуникаций, а теперь и информационных технологий этому пример. На очереди ГЕНЕТИКА. Т.е. успехи в генетике, с одной стороны, в нано технологиях, с другой стороны, приведут к проектированию новых, более могущественных существ, лишенных человеческих слабостей и недостатков, эффективнее использующих любые ресурсы. Зависимость таких созданий от воздуха, воды, еды, силы тяжести будет заметно уменьшена. Мораль, устои, цели будут определены Формулой Жизни. Базис пирамиды Маслова будет сведен к нулю. Основным орудием труда станут микроорганизмы, которые успешно будут справляться с поставленными задачами в машиностроении, приборостроении, строительстве, энергетической сфере, генетике и нано технологиях. И все это уже в этом веке.
Далекого будущего сегодня нет, просто оно уже рядом.
Формула жизни и политика
При этом, вышестоящее звено, не может увидеть истинную причину неудач. В произвольном, но направленном, графе осуществляется взаимозависимая диагностика и больше возможностей для исправления работоспособности графа.
Такая структура в меньшей степени завязана на узел, в большей степени подвержена саморегулированию и ориентирована на цель. В системах, ориентированных на цель, такие схемы управления широко используются. Например: производства, электроника, Интернет. Но, в государственном устройстве из-за отсутствия ясной цели используется простое иерархическое управление. Чтобы такие структуры неокончательно прогнили, подпитка осуществляется посредством различных целевых программ. Бесцельная иерархическая структура и целевые программы – это конечно лучше, чем просто иерархическая структура, но лучше все же целевой граф. Но есть маленькое «но». Нужна цель, и цель фундаментальная, основополагающая. Многие страны ищут цель, национальную идею, десятилетиями и даже столетиями – не находят. Что, в этих странах нет умных людей? Наверное, не в этом дело. Трудно, очень трудно объяснить людям, для которых не решены проблемы текущего дня, что целевой функцией является Формула Жизни:
Мы уже нормально относимся к намерениям: Защитить человека, семью, …, Государство, Землю, Цивилизацию. Этот перечень был в прошлом намного короче. Но ужасно, смешно, дурацки звучит «Защитить Вселенную». С другой стороны, люди смиренно относятся к высказываниям типа «Завоевать Вселенную», которая почему-то не режет слух, которую смело, выставляем в качестве Великой Цели. Но последнее не предполагает уязвимости нашей Вселенной, допускает ее бесконечность и вечность, не заставляет задумываться над дефицитом оставшегося времени. Сегодня заключение, что разумные решения рано или поздно побеждают, является аксиомой. Считать, что приведенная формула неразумна, нет оснований. А значит, она в конечном итоге восторжествует. Но это может быть связано с напрасно утраченным дефицитным временем. Но вывод отсюда следует неожиданный: «Все, что не служит продлению жизни Вселенной – неразумно и рано или поздно обречено на неудачу». Следовательно, разумными и эффективным будут лишь те общественные образования и государства, управление которыми будет осуществляться целевым графом, а конституции будут включать в себя цель «продление жизни Вселенной» и вытекающее из этой цели определение «Идеального человека» в противовес «Успешному человеку», «Свободы денег», «индустрии развлечений», «сужению круга интересов», «современных представлений о счастье, достатке, свободе, труде». В таком государстве не будет парадоксов, когда у многоэтажного дома стоят и мучаются от безделья сотня автомобилей, а дворник убирает снег с территории этого дома обычной лопатой из далекого прошлого.
Формула Жизни. Демократия или «Власть Цели»
Сегодня мировая общественность зациклилась на «демократии». Все, без исключения, политики и политологи орут во всю мощь своего голоса «За Демократию! за Свободу! и т.д.». При этом, они не задаются простым вопросом: «А почему этим лозунгам тысячи лет, а из повестки дня они не сходят?». А демократии как не было, нет и, надо заметить, не будет. А что же будет? Всю предыдущую историю развития «Демократии» политические институты пытались доказать народу, что вся Власть у народа. А правители - слуги народа, они лишь исполнители пожеланий народа, и во всех бедах виноват сам народ. И пока мы будем трактовать мировоззрение как «Демократию» мы будем жить прошлым. Предстоит нелегкая задача: поменять «демократию» (власть народа - по-русски) на термин, первоначально, «Диктатура Цели», а затем – на «Власть Цели». Δημοκρατία - Η δικτατορία του στόχου - Power γκολ – по-гречески. Надо почувствовать тот рассвет, весну жизни, море энергии в этих определениях, которые сметут современное падшее искусство, пиар - компании, низменные интересы, представления об «успешном человеке», моду прозябать сегодняшним днем, наводнения мрака в СМИ и Интернете, повсеместный, узаконенный и вездесущий обман, который, можно сказать, стал нормой жизни.
Что такое «Диктатура Цели»? Это прямое следствие формулы жизни, цель которой: продление жизни во Вселенной. Стратегия - бороться за выживание самого себя, семьи, общества, сообществ, цивилизации. В конечном счете, бороться за выживание Вселенной. Жизнь не была прогулкой, и надо сказать правду, Жизнь не станет легче и счастливее. Но жизнь станет разнообразней и интересней для интеллекта.
В «Демократии» Народ как - бы делегирует свои права и обязанности
посредством определенных людей во Власть. С «правами» получается довольно просто, а вот «обязанности» где-то зависают. И это вполне объяснимое явление, неизменный спутник современной демократии. Из вывода о стратегиях следует, что все указанные стратегии присутствуют везде, всегда и одновременно. А значит, обязательно народ разделится на группы, использующие и проповедующие следующие принципы: «все и сразу – будущее ничто», «пусть будет - как будет» и «бороться за выживание …». При таком раскладе полного согласия и взаимопонимания в обществе достичь невозможно. Остается один единственный шанс сориентировать общественность – установить диктатуру Цели. Но это временный этап, поскольку «диктатура» далеко не лучшая форма правления и догматична в своей сути. «Власть Цели» вступит в силу лишь после полной реорганизации управления обществом, когда все формы общественного бытия осознают значимость Цели. Беда в другом! За «переговорными столами» быстро иссякнут разумные контраргументы со стороны приверженцев «демократии». А финансы, собственность, титулы, «положение в обществе», короче говоря, права на бесцельное и бездарное использование ценностей начнут отстаивать свои позиции, но уже неразумными средствами. Чтобы этого не произошло, необходим последовательный механизм перехода к «диктатуре Цели». Слава Богу, такой механизм уже реализуется во многих сферах хозяйственной деятельности. В связи с этим, трудностей перехода намного меньше, чем в недалеком прошлом. Это объясняет и причину: почему «Диктатура Цели» не могла наступить раньше?
Реализация демократии осуществляется сегодня путем выборов. Выбирают, как правило, лицо по известным принципам. От имени этого лица народ ожидает определенных обещаний, на которые и делаются ставки. В этих обещаниях присутствуют ветви для удовлетворения приверженцев всех трех стратегий. Т.е. сохраняются обещания и для живущих по принципам «Все и сразу, будущее ничто», «Пусть будет, как будет», «Бороться за выживание …». В «Диктатуре Цели» выбираться должны цели и стратегии, отвечающие «Формуле Жизни». Вторым этапом, для реализации Целей выбираются или формируются заново коллективы. Законодательство приводится в соответствие с целями и стратегиями. Важно то, что критиковать, обсуждать, выдвигать промежуточные цели и стратегии – процессы знакомые науке. А это вовсе не дебаты, политические интриги, закулисные игры, взаимные оскорбления современных политиканов, где превыше всего, в конечном итоге, «своя рубашка» и личные амбиции. Ведь мы не откажемся от колеса, если автором его был людоед.
Хорошо было бы начать с исправления ошибок мотивации в образовательном процессе. «Сначала было Слово» - фраза, пережившая тысячелетия, значит правильная. Т.е. вместо фраз «Хочу стать президентом, бизнесменом, артистом, моделью, депутатом и т.д.», что очень похоже на волшебную палочку (ибо действительно «она» играет в такой мотивации значимую роль), настраивать молодежь на фразы «Хочу сделать …», а она уже предполагает труд, труд и еще раз труд. Последняя, если вдуматься, очень сильная мотивация, она решит текущие проблемы, но лишь через поколение. Боюсь, времени на только такой путь уже нет.
Технология «Власти Цели»
Boris Lyakh
Сегодня применение принципа «власть цели» присутствует в любом грамотном планировании. Опыт такого планирования с определенными оговорками нужно перенести и на политику. Важно заложить такую фундаментальную основу, которая позволяет с большим разнообразием воздвигать здание политического устройства. Т.е. уже в основе предусмотреть главенство «формулы жизни», принципы самоорганизации и самосовершенствования системы. Опыта подобной реорганизации общественных образований нет. Но и его не будет, если «формулу жизни» и «Власть Цели» не начать осваивать. А, значит, первый шаг придется делать. На современном этапе эволюции «формула жизни» универсальна. Т.е. она действительна для фундаментального понимания эволюции, процессов на Земле, нашей цивилизации, отдельного региона. Она универсальна и в политике, и в экономике и науке. Она поясняет и смысл прогресса. Опыт показывает, что все технологии, которые согласуются с «формулой жизни», являются эффективными, востребованными, стремительно развивающимися, опережающими любые серьезные прогнозы. Т.е. в этих технологиях скрыто присутствуют механизмы самоорганизации и самосовершенствования. Благодаря этим механизмам и родилось Человечество, и рождается любой живой организм, родится и искусственный интеллект. Отсюда следует вывод, что «Власть цели» может осуществиться в произвольных отдельных общественных образованиях или территориях и, главное, неотвратимо успешно развиваться на фоне текущих политических устройств. Проблема только в том, что этой идеи нужно набрать критическую массу в таком общественном образовании или территории, чтобы стать самоорганизующейся и само совершенствующейся.
Сама процедура внедрения «Власти цели» хорошо известна бизнесменам. Бизнесмен сначала определяется с целью своего бизнеса, а затем производит назначение на определенные должности, при этом он не ограничивается строго определенным кругом людей. Т.е. совсем не так, как это осуществляется в политике. Утрированно говоря, сначала избирают ограниченный контингент в аппарат власти и затем пытаются навязать части из них обширный круг высосанных из пальца задач. Программы, которые представляют партии своим избирателям, хороши и плохи одновременно, а чаще, лишь популистские. Партии за неисполнение своих обязательств не несут никакой ответственности, такую партию нельзя заменить или последнее трудно исполнимо.
Исходить нужно из того, чтобы реорганизация не носила революционного характера.
В местную избирательную комиссию представить проект нового подхода к избирательной компании.
В проекте отметить следующее:
Партии представляют свои несколько видоизмененные «программы» - цели и обоснования их достижения, конкретные результаты. Содержание «Программ» должно отвечать «Формуле Жизни», определению «Идеального человека», указанным ранее стратегиям, иметь цену вопроса и процентное отношение к бюджету, график продвижения к цели. Цели могут быть направлены и на модернизацию как внутренней, так и внешней политики. Безусловно, над скелетом программ надо будет поработать. Народ, все равно, остается в одинаковой ситуации как при голосовании по партийным спискам, так и по списку целей. Безусловно, отдельным людям, семьям, малочисленным коллективам соратников отработать цели в современных условиях просто невозможно. Поэтому генерировать цели могут только значительные субъекты, располагающие опытом, статистикой, владеющие информацией о бюджете и многим другим. Главное здесь - ответственность. Разработчикам программ должно быть понятно, что велика вероятность того, что если никто другой не выиграет тендер, то исполнителями программы станут они сами. И вся ответственность за исполнение программы (или ее пункта) ляжет на них самих. Ответственность должна быть жесткой. Опыт жесткой ответственности есть в авиации, морфлоте, в строительстве и т.д. Несмотря на то, что в этих отраслях имеет место «жесткая ответственность» эти отрасли успешно развиваются. Любой разработчик в таких условиях будет следить за каждой буквой критического замечания, дабы не упустить «подводные камни» в своих рассуждениях, т.е. внимательно относиться к замечаниям народа. В любом случае, такие программы не могут быть поверхностными и непродуманными.
Затем эти «программы» суммируются и сортируются по пунктам согласно скелету.
После чего обобщенная программа без указания авторов пунктов и партийной принадлежности публикуется в СМИ для обсуждения. Это позволит отгородить избирателя от сплетен и склок и прочей грязи и низости, личной неприязни и симпатий, свойственных сегодня любому политическому процессу, перевести внимание избирателя на результат и смысл.
На этом экспериментальную часть можно завершить подведением итогов статистическими и прочими аналитическими обзорами с участием всех заинтересованных и незаинтересованных сторон.
Если следует продолжение, то эта обобщенная программа заноси